Пользуетесь ли вы услугами страховой компании?

Да, у меня несколько полисов
Да, правда автомобиль только застрахован
Думаю о приобретении
Нет, лишних денег у меня нет
Нет, я не верю в это

Судебные материалы Республики Беларусь

Страница 7

Постановление апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 08.09.2015 (дело N 192-3/2015/269А)
Требование: О признании недействительным части решения исполкома. Обстоятельства: Исполком предоставил юридическому лицу земельный участок безвозмездно (без проведения аукциона) для строительства и обслуживания многоквартирного жилого дома. Оспариваемой частью решения исполком обязал юридическое лицо предусмотреть безвозмездную передачу в собственность района части жилых помещений. Решение: Требование не удовлетворено, так как условие о безвозмездной передаче в собственность района части запланированных к строительству на выставленном земельном участке жилых помещений могло включаться в решения о предоставлении земельных участков.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Брестской области от 08.09.2015 (дело N 68-9/2015/142А)
Требование: Об отказе во взыскании в пользу отправителя груза суммы причиненного ущерба. Обстоятельства: При ДТП груз, перевозимый транспортером, был поврежден. Факт повреждения груза подтверждался представленными в суде документами. Страховая организация и отправитель оплатили владельцу груза сумму причиненного ущерба. Решение: Жалоба не удовлетворена, поскольку не доказано, что повреждение груза вызвано обстоятельствами, избежать которых транспортер не мог и последствия которых он не мог предотвратить. Факт отсутствия в накладной отметки о повреждении груза и факт отсутствия акта о повреждении груза не освобождали транспортера от обязанности по возмещению ущерба.
------------
Постановление экономического суда Минской области от 08.09.2015 (дело N 332-10Ап/15)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: УП допустило наличие более двух раз в течение календарного года задолженности по расчетам с контрагентами за поставленную алкогольную продукцию, чем грубо нарушило правила и условия осуществления данного вида лицензионной деятельности. Решение: УП привлечено к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией дохода. Дополнительно: По заявлению УП с учетом тяжелого финансового положения предприятия по исполнению постановления предоставлена рассрочка на пять месяцев в части уплаты конфискованного дохода.
------------
Постановление экономического суда Могилевской области от 07.09.2015 (дело N 256-4/Ап/2015)
О наложении административного взыскания" Обстоятельства: ИП перевозил товар из Республики Беларусь в Российскую Федерацию без международной товарно-транспортной накладной "CMR и ветеринарного сертификата. Решение: ИП подвергнут штрафу с конфискацией изъятых товаров.
------------
Решение экономического суда Гродненской области от 07.09.2015 (дело N 205-10/2015)
Требование: О взыскании задолженности по договору уступки требования. Обстоятельства: У должника имелось неисполненное денежное обязательство перед первоначальным кредитором. Право требования части образовавшейся задолженности было передано новому кредитору. В договоре уступки права требования были указаны обязательство, из которого вытекает право требования, и условия, на которых кредитор уступает право требования. Действительность права требования подтверждалась актом сверки взаимных расчетов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник не представил доказательств уплаты долга.
------------
Решение экономического суда Гродненской области от 07.09.2015 (дело N 217-10/2015)
Требование: О признании ничтожными договоров фрахтования. Обстоятельства: По результатам проверки таможенным органом было установлено, что транспортные средства, ввезенные организацией по таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления с предоставлением льгот, фактически были переданы другой организации в аренду, что повлекло за собой неуплату в срок ввозной таможенной пошлины и НДС. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что фактически заключенные договоры фрахтования не исполнялись.
------------
Постановление экономического суда Минской области от 07.09.2015 (дело N 331-10Ап/15)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: В ходе проверки было установлено нарушение, выразившееся в реализации предприятием в магазине алкогольной продукции без документов, подтверждавших приобретение (поступление), а также отпуск данного товара в реализацию. Решение: Предприятие привлечено к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией продукции, поскольку в момент проверки документы на нее должны были находиться в магазине.
------------
Постановление экономического суда Витебской области от 04.09.2015 (дело N 74-14Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: Гражданину вменялось осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно реализация товаров (новых) посредством размещения объявлений в сети Интернет и направления выбранного покупателями товара по почте с дальнейшей оплатой наложенным платежом. Решение: Гражданин привлечен к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией дохода, полученного от занятия незаконной предпринимательской деятельностью.
------------
Постановление экономического суда Гродненской области от 04.09.2015 (дело N 15-6Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: Организации вменялось осуществление предпринимательской деятельности с нарушением правил и условий осуществления видов деятельности, предусмотренных в специальном разрешении (лицензии). Нарушение выражалось в выполнении автомобильных перевозок пассажиров без заключения договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; выпуске на линию транспортного средства без оформленного в установленном порядке путевого листа. Решение: Организация привлечена к административной ответственности в виде штрафа.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 03.09.2015 (дело N 80-4-9/15/256а)
Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Иск заявлен в связи со списанием налоговым органом со счета истца денежных средств в качестве дебиторской задолженности перед ответчиком. Истец ссылался на то, что в отсутствие подписанных сторонами акта приемки-передачи оказанных услуг, акта сверки взаимных расчетов, договора ответчик не имел права списывать через налоговый орган спорную сумму. Решение: Требование не удовлетворено, так как с учетом установления факта предоставления ответчиком истцу строительной техники и управления ею, отсутствия со стороны истца мотивированных возражений относительно оплаты оказанных услуг неосновательное обогащение отсутствовало.
------------
Решение экономического суда Витебской области от 03.09.2015 (дело N 147-17/2015)
Требование: О взыскании с руководителя должника задолженности по выплате вознаграждения управляющему в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. Обстоятельства: Руководитель должника являлся лицом, виновным в его банкротстве. Задолженность перед кредиторами не была погашена в полном объеме. Имущество у должника отсутствовало. Решение: Требование не удовлетворено, поскольку в случае недостаточности имущества должника вознаграждение выплачивается за счет средств бюджета.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Витебской области от 03.09.2015 (дело N 136-9/2015/158A)
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа. Обстоятельства: По результатам проверки таможенный орган изменил классификацию товара декларанта в товарной позиции ТН ВЭД ТС. Решение: Требование не удовлетворено, поскольку, учитывая описание товара, его характеристики и предназначение, таможенным органом данный товар обоснованно классифицирован в иную товарную позицию.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Брестской области от 03.09.2015 (дело N 159-9/2015/185А)
Требование: Об освобождении от ареста (исключении из акта описи) изолированного помещения. Обстоятельства: Между дольщиком и застройщиком был составлен акт приема-передачи помещения и заключен договор безвозмездного пользования. Впоследствии был произведен арест имущества застройщика, в том числе спорного помещения, что не позволило дольщику произвести регистрацию права собственности на спорное помещение. Решение: Требование удовлетворено, поскольку были нарушены права дольщика как законного пользователя помещения в части препятствий регистрации перехода к нему права собственности.
------------
Решение экономического суда Минской области от 02.09.2015 (дело N 3-16/2015)
Требование: О признании недействительным решения исполкома об отказе в предоставлении в аренду земельного участка. Обстоятельства: По истечении срока права временного пользования землепользователь обратился в исполком за предоставлением земельного участка в аренду сроком на пятьдесят лет без проведения аукциона на право заключения договора аренды в целях обслуживания капитального строения. Решение: Требование не удовлетворено, так как в отношении земельного участка, который испрашивался в аренду, законодательством было предусмотрено иное целевое использование по сравнению с заявленным.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Гродненской области от 02.09.2015 (дело N 260-12/2015/68А)
Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: В ходе налоговой проверки было выявлено, что повышающий коэффициент, установленный исполкомом к размеру арендной платы за земельные участки, арендатором (ЧУП) не применялся. В результате чего была занижена исчисленная к уплате арендная плата. Решение: Требование не удовлетворено, поскольку арендная плата за земельные участки, предоставленные арендатору, исчислялась и уплачивалась с учетом установленных исполкомом коэффициентов, независимо от того, внесены изменения в договор в части размера арендной платы или нет.
------------
Постановление экономического суда Могилевской области от 01.09.2015 (дело N 220-17/Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: Организация осуществляла реализацию товара без наличия документов, подтверждавших приобретение (поступление). Решение: Организация подвергнута штрафу с конфискацией товара, поименованного в протоколе описи арестованного и (или) изъятого имущества.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 01.09.2015 (дело N 235-5/2015/254А)
Требование: О признании недействительным решения органа государственного контроля. Обстоятельства: В результате принятия к бухгалтерскому учету не имевших юридической силы первичных учетных документов плательщику были доначислены НДС, налог на прибыль и пени. Решение: Требование не удовлетворено, так как принятие плательщиком к бухгалтерскому учету первичных учетных документов, не имевших юридической силы, подтверждено материалами дела.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 01.09.2015 (дело N 136-14/15/261а)
Обстоятельства: Определением заявление об установлении факта членства в крестьянском хозяйстве оставлено без рассмотрения, поскольку суд пришел к выводу о том, что заявление связано с разрешением спора о праве. Решение: Определение оставлено без изменения.
------------
Определение экономического суда Минской области от 31.08.2015 (приказное производство N 1053-6Пп/2015)
О судебном приказе Требование: О возбуждении приказного производства. Обстоятельства: Должник не представил отзыв на заявление взыскателя. Решение: Вынесено определение о судебном приказе.
------------
Решение экономического суда Витебской области от 31.08.2015 (дело N 7-14/2015)
Требование: Об определении порядка пользования недвижимым имуществом. Обстоятельства: Между истцом и ответчиками возник спор о порядке пользования изолированными помещениями. Ответчики возражали против представленных истцом вариантов, поскольку они предусматривали выделение им части изолированных помещений. В то же время каждый из них имел самостоятельное право собственности на долю в праве собственности на помещения. Решение: Требование не удовлетворено.
------------
Постановление экономического суда Витебской области от 31.08.2015 (дело N 191-8Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: Физическому лицу вменялось осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выражавшееся в приобретении и транспортировке товара. Решение: Физическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией арестованных предметов административного правонарушения.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Витебской области от 28.08.2015 (дело N 113-9/2015/149А)
Требование: Об отказе во взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Собственник недвижимого имущества совместного домовладения оплатил налог на землю. Другой собственник затраты по данному налогу не возместил. Решение: Требование не удовлетворено, так как второй собственник обязан был возмещать расходы по уплате земельного налога пропорционально его доле в праве общей собственности.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 27.08.2015 (дело N 184-14/2015/726А)
Требование: Об отказе в признании недействительным акта взаимозачета. Обстоятельства: Акт взаимозачета заключен в течение шести месяцев до начала производства по делу о банкротстве должника. Решение: Требование не удовлетворено, поскольку оспаривая сделка повлекла предпочтительное удовлетворение имущественных требований одного кредитора перед другим кредитором, возникших до совершения взаимозачета.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 27.08.2015 (дело N 97-6/2015/259А)
Требование: 1) О взыскании задолженности по арендной плате; 2) Расторжении договора аренды. Обстоятельства: Арендодатель продал помещение новому собственнику с обременением аренды. Новый собственник фактически лишил арендатора права пользоваться арендованным имуществом, чинил препятствия в пользовании помещением. Решение: 1) Иск не удовлетворен, так как при указанных обстоятельствах требование внесения арендной платы за период, в течение которого арендатор не пользовался арендованным имуществом, неправомерно; 2) Иск не удовлетворен, поскольку основания для расторжения договора аренды вследствие неоднократной неуплаты арендных платежей отсутствовали.
------------
Постановление экономического суда Витебской области от 27.08.2015 (дело N 218-7Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: ИП вменялось транспортировка товаров без сопроводительных документов. Требование: ИП подвергнут административному взысканию в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения согласно протоколу описи арестованного и (или) изъятого имущества.
------------
Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 27.08.2015 (дело N 256-9/2014/261А/762К)
Требование: О признании недействительным решения собрания уполномоченных членов кооператива. Обстоятельства: Оспариваемым решением члену кооператива было отказано в использовании гаража в качестве мастерской. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела подтверждалось наличие кворума собрания уполномоченных; за принятое решение подано более двух третей голосов уполномоченных, присутствовавших на собрании; несоблюдение процедуры голосования не повлияло на его результаты.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Могилевской области от 26.08.2015 (дело N 60-6/2015/144А)
Требование: Об отказе в признании недействительным решения внеочередного собрания участников ООО. Обстоятельства: Решением внеочередного собрания участников ООО была утверждена новая редакция Устава данной организации. В новой редакции Устава ООО был изменен порядок распределения прибыли в части периодичности и случаев ее выплаты. Один из участников проголосовал против принятия решения. Решение: Требование не удовлетворено, так как решения о внесении изменений в Устав ООО, касающиеся порядка распределения прибыли между его участниками, должны приниматься единогласно.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Могилевской области от 26.08.2015 (дело N 149-7/2015/144А)
Требование: О признании недействительным решения исполкома. Обстоятельства: Решением исполкома земельные участки, предоставленные застройщику для строительства, были изъяты. Решение: Жалоба не удовлетворена, поскольку застройщиком были нарушены сроки подготовки проектной документации, а также условия финансирования, выражавшиеся в привлечении для строительства денежных средств граждан при несогласовании данного условия с исполкомом.
------------
Решение экономического суда Брестской области от 26.08.2015 (дело N 17-5/2015)
Договор об ипотеке, заключенный между сторонами, предметом которого было капитальное строение является ничтожным, поскольку принятие решения о передаче в залог зданий, сооружений находящихся в безвозмездном пользовании относится к компетенции Совета депутатов. В удовлетворении иска отказано
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Могилевской области от 25.08.2015 (дело N 139-7/2015/140А)
Требование: О признании недействительным решения органа финансовых расследований. Обстоятельства: Плательщик принял к учету ТТН на покупку товаров, которые содержали не соответствовавшие действительности сведения и не имели юридической силы, что повлекло занижение налоговой базы, завышение вычетов по НДС и налогу на прибыль. Плательщику доначислены НДС, налог на прибыль, пени. Решение: Требование не удовлетворено, так как орган финансовых расследований правомерно исключил из состава затрат, учитываемых при налогообложении, стоимость приобретения товаров, поступление которых оформлено указанными ТТН, а предъявленные суммы НДС - из вычетов.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Брестской области от 25.08.2015 (дело N 108-13/2015/181А)
Требования: Об отказе во взыскании суммы неосновательного обогащения. Обстоятельства: ЧУП передало товариществу собственников в управление и техническое обслуживание многоквартирный жилой дом, однако оставило у себя денежные средства, внесенные собственниками на капремонт. Решение: Жалоба не удовлетворена, поскольку с утратой статуса управляющей компании ЧУП утратило право аккумулировать денежные средства на капремонт и основания для их удержания отсутствовали. Дополнительно: Довод ЧУП о том, что указанные денежные средства поступили к нему до регистрации товарищества собственников, не был принят, так как период поступления денежных средств не менял их правовую природу.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Гомельской области от 25.08.2015 (дело N 95-7/2015-138А)
Требование: Об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника. Обстоятельства: По результатам проверки должнику были доначислены налоги. После завершения ликвидационного производства кредиторская задолженность должника перед налоговым органом погашена не была. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как руководитель должника имел право давать обязательные указания для этого юридического лица и отвечал за его финансово-хозяйственную деятельность. Он допустил нарушение налогового законодательства и образование задолженности по налогам.
------------
Постановление экономического суда города Минска от 24.08.2015 (дело N 1344-15Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: В ходе проверки было установлено нарушение, выразившееся в реализации товаров УП без наличия документов, подтверждавших приобретение (поступление) товара. Решение: УП подвергнуто административному взысканию в виде штрафа с конфискацией товара и выручки.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Гомельской области от 24.08.2015 (дело N 233-11/2015-136А)
Требование: Об отказе во взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Субподрядчик не составил акты освидетельствования скрытых работ, не направил извещения техническому надзору на их освидетельствование. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неосновательное получение субподрядчиком денежных средств в размере стоимости указанных работ подтверждалось актом внеплановой проверки. Без составления акта освидетельствования скрытых работ субподрядчиком денежные средства были получены неосновательно.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Гомельской области от 24.08.2015 (дело N 125-3/2015-137А)
Односторонний отказ заказчика от исполнения договора соответствует требованиям законодательства. Апелляционная жалоба об установлении факта ничтожности одностороннего отказа от договора оставлена без удовлетворения
------------
Постановление экономического суда Брестской области от 21.08.2015 (дело N 114-4Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: ОАО вменялось в вину транспортировка товарно-материальных ценностей без наличия требуемых сопроводительных документов (ТТН-1), подтверждавших приобретение товаров. Решение: ОАО привлечено к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией транспортируемых товаров.
------------
Когда выбытие транспортного средства перевозчика с товаром, конфискованным правоохранительными органами, не влечет признания причиненных поставщику убытков
------------
Обжалование бездействия исполнительного комитета при рассмотрении вопроса согласования акта выбора места размещения земельного участка
------------
Удержание, полнота и своевременность перечисления в бюджет подоходного налога
------------
Решение экономического суда Минской области от 20.08.2015 (дело N 663-2/2010)
Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО и протокола годового общего собрания участников ООО. Обстоятельства: Ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Решение: Требование не удовлетворено, так как срок исковой давности пропущен.
------------
Определение экономического суда Минской области от 20.08.2015 (приказное производство N 1171-15Пп/15)
О судебном приказе Требование: О возбуждении приказного производства. Обстоятельства: В установленный срок отзыв на заявление взыскателя должником представлен не был. Решение: Вынесено определение о судебном приказе.
------------
Участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу
------------
Обязательство по своевременной оплате оказанных услуг возникло из факта оказания услуг по договору транспортной экспедиции груза
------------
Решение экономического суда Минской области от 19.08.2015 (дело N 210-13/2015)
Требование: О взыскании по договору перевода долга: 1) Суммы основного долга; 2) Пени. Обстоятельства: Заключив договор перевода долга, новый должник не исполнил принятые на себя обязательства. Решение: 1) Требование удовлетворено в полном объеме, поскольку на дату рассмотрения спора основной долг по договору не уплачен; 2) Требование удовлетворено частично в связи с несоразмерностью пеней последствиям неуплаты основного долга.
------------
Решение экономического суда Брестской области от 19.08.2015 (дело N 192-12/2015)
О ликвидации субъекта хозяйствования
------------
<< Предыдущая | Следующая >>