Пользуетесь ли вы услугами страховой компании?

Да, у меня несколько полисов
Да, правда автомобиль только застрахован
Думаю о приобретении
Нет, лишних денег у меня нет
Нет, я не верю в это

Судебные материалы Республики Беларусь

Страница 5

Решение экономического суда Брестской области от 20.10.2015 (дело N 232-9/2015)
Требование: О взыскании задолженности за коммунальные услуги по возмещению эксплуатационных расходов. Обстоятельства: По мнению арендатора, арендодатель в счета на оплату необоснованно включал суммы, которые представляли собой не предусмотренную договором аренды плату за услугу по поставке электроэнергии и плату, призванную компенсировать потери по ее доставке. Решение: Требование удовлетворено, так как арендатор фактически пользовался услугами распределительных сетей арендодателя и должен был их оплачивать, а также возмещать расходы, связанные с потерей электроэнергии. Дополнительно: Суд также рассмотрел требования о взыскании пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 20.10.2015 (дело N 3-16/15/327А)
Требование: О признании недействительным решения исполкома. Обстоятельства: Исполком возложил на землепользователя обязанность произвести демонтаж павильонов и осуществить рекультивацию земельного участка, который был предоставлен во временное пользование. Решение: Требование не удовлетворено, так как срок временного пользования земельным участком истек, на момент принятия обжалуемого решения на законодательном уровне уже было предусмотрено иное целевое использование спорного земельного участка.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Витебской области от 20.10.2015 (дело N 135-4/2015/196А)
Требование: О признании недействительным распоряжения налогового органа о списании денежных средств со счета дебитора плательщика. Обстоятельства: В отношении плательщика было принято решение о взыскании задолженности по налогам. Наличие задолженности дебитора подтверждалось актом сверки. Решение: Требование не удовлетворено, так как оспариваемое распоряжение было основано на поданных органом финансовых расследований документах, подтверждавших наличие дебиторской задолженности, срок оплаты которой наступил.
------------
Постановление экономического суда города Минска от 20.10.2015 (дело N 1784-5Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: Организация реализовала товар при наличии не соответствовавших действительности документов на его приобретение. Решение: Организация подвергнута штрафу с конфискацией выручки от реализации указанного товара.
------------
Постановление экономического суда Витебской области от 20.10.2015 (дело N 136-13Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: Организации вменялось нарушение условий и правил осуществления охранной деятельности, выражавшееся в охране сторожами территории карантинного объекта без наличия специального разрешения (лицензии). Решение: На организацию наложен штраф, поскольку доказано осуществление ею охранной деятельности. Отнесение производственного комплекса к карантинному объекту не исключало обязанности получения организацией лицензии на данный вид деятельности.
------------
Постановление экономического суда Гродненской области от 19.10.2015 (дело N 487-9Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: Организация осуществляла транспортировку товаров без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях сопроводительных документов. Решение: Организация подвергнута штрафу с конфискацией товара, указанного в протоколе описи арестованного и (или) изъятого имущества.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Гомельской области от 19.10.2015 (дело N 226-3/2015-171А)
Требование: О признании недействительным решения исполкома. Обстоятельства: На основании представления прокурора исполком в качестве мер по устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушений, принял решение, которым изменил режим рабочего времени организации. Решение: Жалоба не удовлетворена, поскольку по изложенным в представлении прокурора требованиям исполкомом обосновано, в пределах его компетенции было принято решение об изменении рабочего времени заявителя.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Витебской области от 16.10.2015 (дело N 124-13/2015/192А)
Требование: Об отказе в признании недействительным договора уступки требования. Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в пределах шестимесячного срока до начала производства по делу о банкротстве должника. На момент ее совершения у должника имелись неисполненные обязательства перед другим кредитором по обязательным платежам в бюджет. Решение: Требование не удовлетворено, поскольку совершенная сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований должника перед иным кредитором, в том числе изменение очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до ее совершения.
------------
Решение экономического суда Брестской области от 16.10.2015 (дело N 249-13/2015)
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа. Обстоятельства: Таможенный орган посчитал, что декларантом стоимость декларируемого товара определена по первому методу необоснованно, в результате чего была произведена ее корректировка. Решение: Требование не удовлетворено, поскольку документального подтверждения на формирование цены товара не представлено.
------------
Постановление экономического суда Гомельской области от 16.10.2015 (дело N 312-12Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: Гражданину вменялось осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве ИП. Согласно протоколу об административном правонарушении гражданин хранил товар, количество и ассортимент которого свидетельствовали о намерении получения дохода от его реализации. Решение: Гражданин привлечен к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией товара, являвшегося предметом правонарушения, поскольку не представил доказательств того, что товар не предназначался для продажи; наличие на части товара наклеек с ценниками свидетельствовало об обратном.
------------
Решение экономического суда города Минска от 15.10.2015 (дело N 422-21/2015)
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Товарищество собственников ссылалось на просрочку уплаты вступительного взноса участником совместного домовладения. Устав товарищества собственников, протокол общего собрания, устанавливавший размер вступительного вноса, не содержали условия о порядке его уплаты, в частности, срока уплаты. Решение: Требование удовлетворено частично, так как взнос должен был быть уплачен в течение семи дней с момента предъявления требования о его уплате, а не за три года, предшествовавшие уплате взноса.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Гродненской области от 15.10.2015 (дело N 217-10/2015/78А)
Требование: Об отказе в признании договоров фрахтования ничтожными. Обстоятельства: По результатам проверки было установлено, что заключенные организацией договоры фрахтования фактически не исполнялись, транспортные средства передавались в аренду для осуществления перевозок другой организацией от своего имени с привлечением своих водителей. Решение: Требование не удовлетворено, поскольку документально подтвержден притворный характер оспариваемых сделок.
------------
Решение экономического суда Брестской области от 15.10.2015 (дело N 267-12/2015)
Требование: Об установлении земельного сервитута. Обстоятельства: Здания истца (котельная, склады топлива и отходов) расположены на арендованном им земельном участке, который находился в границах земельного участка, арендованного ответчиком. Решение: Требование удовлетворено, поскольку сервитут по границам участка ответчика позволил истцу оперативно производить обслуживание и контроль котельной как источника повышенной опасности (оперативная доставка топлива невозможна через дорогу общего пользования). Сервитут обеспечил выполнение обязанности истца как нанимателя по созданию условий для питания работников (возможность использовать расположенный на земельном участке общепит).
------------
Решение экономического суда Брестской области от 15.10.2015 (дело N 154-7/2015)
Требование: О защите деловой репутации путем признания не соответствовавшими действительности сведений, опубликованных на страницах информационного ресурса, и их опровержения. Обстоятельства: На страницах информационного ресурса была размещена статья, в которой указывалось, что истец при производстве продуктов питания добавлял более дешевое сырье, не предусмотренное технологией и, соответственно, не отражаемое в составе. Решение: Требование не удовлетворено, поскольку установлено, что сведений, которые не соответствовали действительности либо порочили деловую репутацию истца, обжалуемая публикация не содержала.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Брестской области от 15.10.2015 (дело N 15-11Б/2013/224А)
Требование: Об отказе в завершении ликвидационного производства. Обстоятельства: Кредитор полагал, что управляющий не выполнил предусмотренные законодательством и планом ликвидации мероприятия в части привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника, не принял мер по взысканию дебиторской задолженности. Решение: Требование не удовлетворено, поскольку отчет управляющего по завершении ликвидационного производства являлся полным, основания для привлечения к субсидиарной ответственности, равно как и возможность взыскания дебиторской задолженности, отсутствовали.
------------
Решение экономического суда Брестской области от 14.10.2015 (дело N 261-12/2015)
Требование: О взыскании по договору перевода долга: 1) Пеней; 2) Процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Кредитор указал на то, что новый должник несвоевременно произвел оплату задолженности. Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) Требование удовлетворено частично.
------------
Решение экономического суда Брестской области от 14.10.2015 (дело N 223-4/2014)
Требование: О взыскании разницы между оценочной стоимостью приобретенного объекта, указанной в решении о его продаже без понижения начальной цены продажи, увеличенной с учетом индекса цен производителей на промышленную продукцию производственно-технического назначения, и ценой его приобретения. Обстоятельства: Покупатель не выполнил установленные договором купли-продажи обязательства по осуществлению предпринимательской деятельности с использованием приобретенного капитального строения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно договору покупатель при неисполнении принятых на себя обязательств должен уплатить указанную разницу.
------------
Постановление экономического суда Гродненской области от 13.10.2015 (дело N 480-4Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: Юридическое лицо осуществляло розничную торговлю товарно-материальными ценностями без наличия документов, подтверждавших приобретение (поступление) товара в место реализации. Решение: Юридическое лицо подвергнуто штрафу с конфискацией имущества, поименованного в протоколе описи арестованного и изъятого имущества.
------------
Постановление экономического суда города Минска от 12.10.2015 (дело N 1716-20Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: Организация хранила товары на складе без документов, подтверждавших их поступление в место хранения (накладные и иные документы). Решение: Организация привлечена к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией указанного товара.
------------
Решение экономического суда Брестской области от 12.10.2015 (дело N 133-8/2015)
Требование: О взыскании с грузоперевозчика стоимости утраченного груза. Обстоятельства: Грузоотправитель ссылался на то, что вверенный перевозчику груз не был доставлен адресату. Часть груза была возвращена грузоотправителю. Решение: Требование удовлетворено в полном объеме, поскольку недоставленный в течение установленных сроков груз считается утраченным.
------------
Постановление экономического суда Гродненской области от 12.10.2015 (дело N 479-4Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: Организация осуществляла предпринимательскую деятельность с нарушением правил и условий осуществления видов деятельности, предусмотренных в специальных разрешениях (лицензиях): междугородняя автомобильная перевозка пассажиров в нерегулярном сообщении проводилась без оформленного в установленном порядке заказа-наряда на фрахтование транспортного средства (в заказе-наряде отсутствовали паспортные данные и номер телефона заказчика, не были заполнены графы 9, 10, 11, 13); транспортное средство было выпущено на линию без оформленного в установленном порядке путевого листа (не были указаны серия заказа-наряда и дата его оформления). Решение: На организацию наложен штраф.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Гомельской области от 12.10.2015 (дело N 230-3/2015-167А)
Требование: О признании недействительным постановления территориального органа ФСЗН. Обстоятельства: В бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения за счет денежных средств дебитора плательщика взыскана недоимка. Решение: Требование не удовлетворено, поскольку наличие задолженности дебитора подтверждалось представленными документами, срок исполнения обязательства по ее погашению наступил, судебный спор между плательщиком и его дебитором о сумме задолженности отсутствовал.
------------
Лицензионные платежи подлежат включению в таможенную стоимость товаров, с которыми они связаны
------------
Временные здания, сооружения, строения объектами недвижимости не являются
------------
До момента утверждения ликвидационного баланса незаявленные кредиторами требования внереализационным доходом не являются
------------
Отказ в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности
------------
Взыскание невнесенной предоплаты в судебном порядке недопустимо, однако взыскание неустойки за неисполнение покупателем обязанностей по договору правомерно
------------
Действия должностных лиц контролирующих органов могут быть признаны судом незаконными только в случае, если такие действия нарушают права заявителя в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, выводы проверяющих не могут быть предметом судебного разбирательства
------------
Взыскание штрафных санкций в случае неисполнения ответчиком ранее заключенного соглашения о примирении
------------
Страховщик не вправе задерживать выплату страхового возмещения при наличии у него сомнений в выводах компетентного органа и истребовании заключений у других компетентных органов
------------
При взыскании неустойки важно проверить, имеет ли место именно то нарушение, за которое она взыскивается
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Витебской области от 08.10.2015 (дело N 7-14/2015/181а)
Требование: Об определении порядка пользования недвижимым имуществом. Обстоятельства: Собственники недвижимого имущества не согласились с вариантом порядка пользования им, предложенным другим собственником. Решение: Требование не удовлетворено, так как предложенный вариант определения порядка пользования общим имуществом не учитывал интересы всех собственников изолированных помещений. Данный вариант предполагал порядок пользования с учетом объединения их долей, с чем они не соглашались.
------------
Постановление экономического суда Витебской области от 08.10.2015 (дело N 235-12Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: Гражданину вменялось осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно выполнение работ по ремонту автомобилей. Решение: Гражданин привлечен к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией дохода, полученного от занятия незаконной предпринимательской деятельностью.
------------
Постановление коллегии Министерства юстиции Республики Беларусь от 07.10.2015 N 70/83
О состоянии работы по контролю, осуществляемому регистрирующими органами, за соответствием деятельности общественных объединений и фондов законодательству Республики Беларусь и их уставам
------------
Постановление коллегии Министерства юстиции Республики Беларусь от 07.10.2015 N 70/82
О работе по профилактике и предупреждению коррупционных правонарушений в системе органов принудительного исполнения
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 06.10.2015 (дело N 663-2/2010/301А)
Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО. Обстоятельства: Ответчик заявил о применении срока исковой давности. Решение: Требование не удовлетворено, поскольку срок исковой давности пропущен.
------------
Постановление апелляционной инстанции экономического суда Витебской области от 06.10.2015 (дело N 147-17/2015/184А)
Требование: О взыскании с руководителя должника задолженности по выплате вознаграждения управляющему в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. Обстоятельства: У должника отсутствовало достаточное имущество для выплаты вознаграждения управляющему. Банкротство должника вызвано виновными действиями его руководителя. Решение: Требование не удовлетворено, так как при недостаточности имущества должника вознаграждение выплачивается за счет средств бюджета.
------------
Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 30.09.2015 (дело N 94-15/2015/169А/923К)
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа. Обстоятельства: Коммерческая организация приобрела транспортные средства и поместила их под таможенную процедуру с освобождением от таможенных пошлин и НДС. В учредительные документы были внесены изменения в части увеличения уставного фонда. Таможенный орган после проведения проверки декларанта доначислил таможенные платежи. Решение: Требование не удовлетворено, поскольку от таможенных пошлин освобождены товары, ввозимые в качестве вклада в уставный фонд участниками коммерческой организации, а не самой организацией.
------------
Решение таможни о классификации товара признано судом правомерным
------------
Постановление экономического суда Витебской области от 30.09.2015 (дело N 222-12Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: Физическое лицо осуществляло предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, выразившуюся в реализации товаров гражданам. Решение: На физическое лицо наложен административный штраф, конфискован полученный доход.
------------
Постановление экономического суда Брестской области от 30.09.2015 (дело N 171-6Ап/2015)
О наложении административного взыскания Обстоятельства: Организация осуществляла хранение товаров в нарушение установленного законодательством порядка - без наличия документов, подтверждавших приобретение продукции (ТТН-1,ТН-2). Решение: На организацию наложено взыскание в виде штрафа, указанного в протоколе описи арестованного и изъятого имущества.
------------
Привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного экономически несостоятельным
------------
Признание недействительной сделки, повлекшей предпочтительное удовлетворение требований кредиторов
------------
Признание недействительной государственной регистрации доли в общей собственности на недвижимое имущество
------------
О применении льгот по уплате таможенных пошлин и налогов в соответствии с Декретом Президента Республики Беларусь от 07.05.2012 N 6 "О стимулировании предпринимательской деятельности на территории средних, малых городских поселений, сельской местности"
------------
<< Предыдущая | Следующая >>